<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Nokian ja Shellin Jorma Ollila on tärkeä mielipidejohtaja talous-, vero ja finanssipolitiikan aloilla. Hänen linjanvetonsa saavat erityisen huomion valtamediassa, Ylessä ja Sanomissa. Ollilan mielipiteitä arvostetaan, ei arvostella. Kun tasavallan presidentti järjesti konferenssin, sen vaiheilla pääuutinen oli, että Ollila oli ollut huolissaan nuorten miesten

elintavoista.

 

 

 

xxx

 

Kun Ollila aukaisee suunsa, siitä tehdään aina ykkösuutinen. Ei siksi, että suusta olisi tullut järkipuhetta, vaan siksi, että suun aukaisi Ollila. Joku ehdotti taannoin, että Ollilan pitäisi asettua ehdolle tasavallan presidentiksi. Ollila ei kuitenkaan asetu, koska hänen puheenvuoroillaan Shellin ja Nokian edustajana on huomattavasti enemmän painoa, kuin tasavallan presidenttinä, jonka valtaolikeuksista siltarumpupoliitikot kiistelevät eduskunnan kahvilassa.

 

 

xxx

 

Nokia haluaa Suomeen lain, jonka turvin yhtiö voisi seurata työntekijöidensä sähköpostia ja nettiselailua. Nokia sanoo, että näin estetään tärkeiden tietojen vuotaminen kilpailijoille. Eikö Nokia epäile, että tietoja vuotaisi postitse, puhelimitse, tai kädestä käteen, suusta suuhun? Miksei? Kyllä kirje- ja puhelinsalaisuuden purkaminen ovat myös tärkeitä. Jos kerran sähköposti, miksei sitten kirje ja – hyvänen aika - tekstarit! Kädestä käteen – ja suusta suuhun vuotojen tukkiminen edellyttäisi ihmisten elämän ja liikkumisen ankaraa valvontaa. Mutta jos Nokia vaatii, niin…

 

xxx

 

Meillä poliisin valtuuksia on viimevuosina jatkuvasti lisätty. Tämä on aiheuttanut keskustelua ja arvostelua. Oikeussuojasta huolestuneet valittavat valvonnan vaikeutta. Tapahtuuko valtuuksien väärinkäyttöä?  Onko oikein "salakuunnella" ihmisiä jo ennen kuin rikosta on edes tapahtunut, ehkäisymielessä?

 

 

xxx

 

Nokia ei ole viranomainen, mutta se haluaa poliisin toimivaltaa "salakuunnella" työntekijöitä, ennaltaehkäisyn merkeissä. Monet hyväksyvät vaatimuksen, koska Nokia on Suomen menestyksen "lippulaiva". Mutta entä jos Nokia onkin kiinnostunut työntekijöiden kansalaisaktiivisuudesta, verkostoista, puolueyhteyksistä, elämäntavoista, vapaa-ajan vietosta ja salarakkaista? Mitäs siinä, eihän meillä – varmaankaan - ole mitään salattavaa Nokialta?

 

xxx

 

Uusi teknologia sekoittaa ihmisten ajatukset, arkielämän, tavat ja arvot. Juhani Ahon Rautatie kertoo kuinka juna, siis höyrykone, kapitalismin lokomotiivi, sotki Matin ja Liisan maailman: - Tämäkö se tuota?...tämäkö se nyt on se rautatie?  It-kupla huumasi ja löi ällikällä poliittisen eliittimme. Se oli kuin Matti kiitävässä junassa, hieman jo hiprakassa: - Heiluvee...nyt se vihelti!...heiluvee!... nyt sitä mennään!  

 

xxx

 

Stanley Kubrickin elokuvassa Avaruusseikkailu 2001 tietokone ottaa vallan avaruusaluksessa. Tietokoneen nimi on HAL. Nimi on salakirjoitusta. Aakkosissa H tulee ennen I:tä, A ennen B:tä ja L ennen M- kirjainta. Näin luettuna HAL = IBM, maailman suurin teknologiayritys, International Business Machines. Kubrick varoittaa, että tulevaisuutemme (ellei jo nykyisyytemme) voi olla IBM:ien valvonnassa. Ei kai Nokia ole Suomen HAL-IBM, joka haalii vallan?

 

 

 

xxx

 

Brittiläisen sosialistin George Orwellin maailmankuulu teos Vuonna 1984 on musta tulevaisuuden (ellei jo nykyisyyden) kuva. Sen nimessä kirjoittamisvuoden 1948 kaksi numeroa vaihtaa paikkaa; tulee 1984.  Kirja on totalitarismin kritiikki – ja varoitus: Isoveli valvoo kansalaisten yksityisyyttä, totuusministeriön Winston Smith muokkaa totuutta ja uuskieli (newspeak) estää ihmisiä ajattelemasta "väärin".

 

Onko Nokia Isoveli, onko uusliberalistinen it-mongerrus uuskieli, onko Jorma Ollila uusi Winston Smith?